养生之道
导读:文章主要围绕(心血管堵塞球囊和支架哪个更好治疗),以及(心血管堵塞球囊和支架哪个更好治疗呢)的知识点,希望对各位有所帮助 ,不要忘了收藏本站喔。
如果血管狭窄本身程度较重,形成急性血栓,此尽管已将血栓抽吸出来 ,但血管狭窄程度仍为重度,患者可能仍然需要考虑放置支架 。
冠状动脉造影可以最直观的反映出血管的堵塞情况,若血管阻塞小于70% ,不需要植入支架,服药即可治疗。若是狭窄程度大于70%,同时结合心电图以及运动平板试验 ,则有可能需要植入支架。
心血管堵塞70%需要安装支架,还有一些情况比如三支病变或者左主干等严重病变狭窄严重,但是介入治疗风险较大的需要做搭桥 。心血管堵塞的主要原因动脉粥样硬化动脉硬化会引起血流变慢 ,血管内脂质垃圾不断堆积,堵塞血管导致心肌供血不足。
心脏血管冠状动脉堵塞超过70%才需放置支架。冠心病的诊断标准是心血管狭窄50%,狭窄程度较重时才放置支架 。如果狭窄过轻,如50%-70% ,属于中等程度狭窄,不影响心脏供血,无需进行支架治疗。
心血管堵塞属于心肌梗死 ,如果是急性的心血管堵塞,在治疗方面关键就是要争取在最短的时间内开通堵塞的血管,常用的方法有静脉溶栓以及急诊冠状动脉内支架植入手术。
这种堵塞没有具体的量化标准 ,只要你出现严重的胸闷、气短表现,经过检查能够确认属于心血管堵塞引起的,就可以考虑做心脏支架 。 如果大面积堵塞就是心梗 ,再做支架就晚了。
冠状动脉球囊主要针对的病人是冠状动脉已经植入了支架,支架内又发生了再狭窄,会用药物球囊进行治疗和干预 ,这两者没有办法横向的比较好坏,更重要的是看病变程度的不同和病变性质的不同进行选择。
选择球囊或支架,关键在于病情与个人需求 。适用心脏支架的患者包括:血管狭窄75%以上的稳定性心绞痛患者 、药物治疗效果不佳的不稳定性心绞痛患者、急性心肌梗死患者。而药物球囊适用于小血管病变、支架内再狭窄 、分叉病变、对阿司匹林或氯吡格雷有禁忌的患者,以及需要长期使用口服抗凝剂的特殊患者。
药物球囊有其优势 ,首先无血栓形成,其次再狭窄风险较低,药物球囊治疗后 ,支架植入,血栓形成相对减少。药物球囊术后患者服抗血小板药物1-3个月即可,而支架植入需服用1年 ,对高出血风险患者或无法长期耐受服药的患者来讲具有较大优势 。通过目前研究,药物球囊和支架植入预后相当。
球囊扩张术和支架植入术的区别,首先先了解什么是球囊扩张术 ,球囊扩张术是将药物球囊在病变的血管处进行短暂的扩张以后,迅速拿出,它可以使药物球囊表面的药物 ,对阻塞的血管产生一定的作用,而支架置入,将支架放在病变血管位置进行扩张贴壁良好以后,永远保留在病变血管的位置。
支架则是一种医疗植入物 ,用于支撑血管壁以保持血管的开放 。当球囊扩张狭窄的血管后,支架会被放置在扩张的位置,起到固定和支撑的作用。支架可以防止已经扩张的血管再次狭窄或塌陷。支架是永久性的 ,可以长期留在体内 。在治疗效果上,球囊和支架都有其独特的优势。
球囊扩张术和支架主要应用于冠心病,即冠状动脉粥样硬化性心脏病 ,另外还应用于颈动脉、锁骨下动脉 、肾动脉,甚至股动脉等外周血管疾病,除此之外 ,主动脉缩窄也可通过球囊扩张加支架进行治疗。两者均属于治疗手段,也可认为是治疗手段的两个步骤 。
球囊扩张术加上支架植入手术是治疗冠状动脉疾病的常见方法,这一技术已经相当成熟。在手术过程中 ,球囊扩张可能会导致心肌暂时性的缺血,从而引起胸痛。对于一些患者来说,术后可能会对植入的支架产生一些不特定的反应,但通常不会留下严重的后遗症 。
支架比心脏药物球囊扩充相对更好 ,支架扩张后局部有外力支撑,血管不易再回缩。药物球囊扩张主要是将斑块扩张,然后又使用药物抑制平滑肌细胞增生来预防再狭窄 ,但因为有回弹 、外力支撑,所以未来也有可能发现血管再狭窄。
球囊和支架在功能和用途上有明显区别,至于哪个更好 ,取决于具体的应用场景和患者的需求。球囊主要用于扩张血管,特别是在进行经皮冠状动脉介入治疗时 。它的作用是通过充气来扩张狭窄的血管,提高血液的流通。球囊的使用是暂时的 ,一般在完成扩张任务后会被撤出体内。
球囊扩张术和支架植入术的区别,首先先了解什么是球囊扩张术,球囊扩张术是将药物球囊在病变的血管处进行短暂的扩张以后 ,迅速拿出,它可以使药物球囊表面的药物,对阻塞的血管产生一定的作用,而支架置入 ,将支架放在病变血管位置进行扩张贴壁良好以后,永远保留在病变血管的位置 。
来源:城裕羽生活资讯,转载请保留出处和链接!
本文链接:http://czcyy.cn/url/59084.html
本文标签:心血管堵塞球囊和支架哪个更好治疗
频道 | 热门疾病 | 健康科普 | 湘ICP备2024072580号
Copyright Your WebSite.Some Rights Reserved.