过度诊疗的定义和标准（过度诊疗的表现形式包括哪些）

导读：文章主要围绕（过度诊疗的定义和标准），以及（过度诊疗的表现形式包括哪些）的知识点 ，希望对各位有所帮助
，不要忘了收藏本站喔 。

目录：

• 1、如何看待“过度医疗
  ”?
• 2 、过度医疗如何鉴定
• 3
  、什么是“过度医疗 ”
  、“过度检查”?如何才能避免?

如何看待“过度医疗”?

国家层面 法律法规不完善
。医疗相关法律法规对过度医疗的解释条文比较缺乏，也没有详尽、明确的规定 ，评判的标准也是十分不统一
，也造成了在有关过度医疗的案件审理中也比较轻视。国家相关政策制约 。国家对公立医院采取的是自负盈亏的经济政策，鼓励公立医院多创收 ，鼓励医生多做各项检查，多开药方
。

生命质量和生存价值：在决策过程中
，应该关注患者的生命质量和生存价值。如果延长生命意味着承受巨大痛苦，可能会影响患者的生活质量 ，那么在某种程度上
，减轻痛苦可能是更好的选择 。但这并不意味着要放弃治疗，而是应该在保证患者生活质量的前提下 ，尽量延长生命。患者意愿：患者的意愿应该被充分考虑
。

简单说
，过度医疗是超过疾病实际需求的诊断和治疗的行为，包括过度检查 、过度治疗。过度医疗不是诊治病情所需 ，起码不是诊治病情完全所需 。过度医疗是与道德相违背的
，是法律以及相关制度所被禁止的
。2主要种类 过度医疗包括过度检查、过度治疗（包括药物治疗
、手术治疗和介入治疗等）、过度护理。

先搞清楚什么叫过度医疗 。你到医院看病，到相应科室就诊 ，医生开出的和你所诉病情相关的任何检查项目
，都不算过度医疗
。那叫保护自己，免得一检查不彻底出了问题担责。

过度医疗如何鉴定

过度医疗的鉴定是的基本准则是：对病人的诊疗总体上是趋好还是伤害 。在治疗中 ，要看医生的目的何在，治疗是否产生预防作用
，是否减轻了病人的痛苦，是否能延长病人的寿命
。

判断医生是否存在过度医疗 ，从法律角度看
，应以是否违反诊疗常规 、是否存在主观上以营利性的目的而进行检查或治疗为标准。法院在审理案件时主要根据两类证据进行认定：一是权威鉴定机构出具的鉴定材料，可以对病人病情及对应的医疗费用做出科学合理的评估；二是相应的病例资料 ，看治疗过程是否符合医疗规范 。

就拿感冒来说
，做CT那就是过度医疗，但如果做常规的血液检查那就不一定了 ，很多病症相似
，医生需要数据来确诊，有时医生采取全面检查的手段 ，其中哪些检查是正确诊断所必需的
、哪些是多余的
，都是由医生根据自己的经验和水平而定的，因此 ，对过度医疗的判断也就没有一个具体的量化指标
。

过度医疗鉴定一般来说，对过度医疗判定的基本准则是：对病人的诊疗总体上是趋好还是伤害。在治疗中
，要看医生的目的何在，治疗是否产生预防作用 ，是否减轻了病人的痛苦
，是否能延长病人的寿命 。另外有两个附加条件是：病人的经济能力是否能承受，病人的心理是否能承受 ，治疗中是否能体现病人的权利。

可以尝试以下方法
。征询医生意见
，请一位医生提供书面证明，证明对方的治疗行为不符合医学实践标准 ，存在过度医疗的可能性。收集医疗记录
，向对方所在的医院或诊所索取对方的医疗记录，以了解对方的治疗过程 ，药物使用情况等信息
，从而证明对方存在过度医疗的可能性 。

遇到过度医疗，要及时到当地卫生主管部门投诉
。法律客观：《司法鉴定程序通则》第二条司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。司法鉴定程序是指司法鉴定机构和司法鉴定人进行司法鉴定活动的方式、步骤以及相关规则的总称 。

什么是“过度医疗”
、“过度检查 ”?如何才能避免?

过度检查过度治疗就是过度的医疗 ，它不仅是指治疗方面的还包括过度检查、过度治疗（包括药物治疗 、手术治疗和介入治疗等）
、过度护理
。百度所给出的解释是指医疗机构或医务人员违背临床医学规范和伦理准则，不能为患者真正提高诊治价值
，只是徒增医疗资源耗费的诊治行为。

过度医疗是必然的，医生的绩效工资制度 ，本身就是邪恶的
，为了多挣五块钱，可以毫不犹豫地糟蹋医保（或者患者）五百块钱 。恢复公立医院的公益性质 ，在公立医院里
，让患者没有任何费用，一分钱也不用掏
。给医生一份体面的收入 ，固定工资
，没有任何奖金、绩效，脱离各种形式的提成。

过度医疗是指医疗机构或医务人员违背临床医学规范和伦理准则 ，不能为患者真正提高诊治价值
，只是徒增医疗资源耗费的诊治行为 。主要根据对于病人诊疗是趋好还是伤害；是否产生预防作用；是否减轻了病人的痛苦；是否能延长病人的寿命；病人的经济能力是否能承受，病人的心理是否能承受 ，治疗中是否能体现病人的权利
。